“EMAAP cambia de nombre y amplía sus objetivos”, es el titular de una noticia publicada el 01 de abril del 2010 en el diario La Hora. Si la idea básica del titular es un cambio de nombre que responda, por un lado al mandato de la Constitución; y por otro, responsabilizar el proceso integral del agua. ¿Qué papel juega la fotografía de una pileta? El texto es claro, en cuanto a la sustitución del la palabra EMAAP por la de Empresa de Aguas de Quito y en cuanto a los objetivos que responden al tratamiento del agua. Empero, la fotografía, definitivamente, no debió ser esa o simplemente no debieron haberla puesto. Parece más bien que quieren recalcar la obra del ex alcalde Paco Moncayo, con la remodelación de cuanto parque se pueda, con la presencia inevitable de una pileta. ¿Acaso una pileta es sinónimo de dotación de agua a la ciudad? ¿No hubiera sido mejor poner una foto de la fachada de la institución, mientras le cambian el nombre? (Jhanneth Sánchez Peña)
No hay comentarios:
Publicar un comentario