viernes, 16 de abril de 2010

¿Facilidad o qué paso?




El 8 de abril se publicaron en dos Diarios la misma noticia con diferente titular: Ultimas Noticias publicó "le encontraron dinero falso", mientras que la Hora publicó "No se quedó ni con las plumas". Estas dos noticias tienen concordancia en el contexto, ya que el titulo es lo unico que cambia, el periodista de la Hora le detalla con facilidad la noticia, en cambio el diario Ultimas Noticias hace hincapié en las fuentes sobre el mismo tema, “… en total son 120 dólares en billetes de diferente denominación", nos cabe preguntar si estuvieron los dos periodista en el suceso o hizo el uso de una copia y una que otra palabrita cambio al momento de redactar. Por lo que deberíamos recalcar que para hacer un buen periodismo no hay que llegar a la mediocridad.

¿Será qué estuvo ahí?


El diario Últimas Noticia pública el 14 de abril de 2010, una nota referente “Quiso recuperar su bolso y murió”, habría que preguntarse si el periodista estuvo todo el tiempo que sucedieron los hechos o solo preguntó y redactó. Y al leer el contenido es como si él también hubiera participado. “Fue cuestión de segundos. A pesar que Eduardo estaba a solo metros de su pareja…” Y la imprecisión sobre los datos del monto que fueron substraídos por los delincuentes. Pero como esta desarrollada la noticia es más vendedora y el periodista fue participe a todo lo sucedido. ¿Cómo Lector? Se puede tomar como un consejo al momento de ir a cualquier institución bancaria y estar siempre alerta.




El diario El tiempo del día 16 de abril publica dos titulares en la una donde “Colombia agradece a Ecuador captura de importante narco que será deportado”. Y la otra “Autoridades confirman la detención de presunto capo colombiano en Ecuador”, ¿Qué podemos pensar como lectores? Si hay una inexactitud de la información al momento que nos dicen que es o no es un supuesto narcotraficante por medio de está Agencia EFE seria que la debemos tomar en serio. Por lo deberia haber una exactitud de fuentes donde se recalque bien la información.

Descuido y/o Inexatitud

Esta noticia difundida en El diario el Tiempo de Cuenca, el día 09 de abril, señala que “la policía se incauta de casi 200 kilos de cocaína en Guayaquil” o sea que nuestras fuerzas del orden tienen almacenado en la misma institución, para luego consumir. Por lo que el lead dice otra cosa la incautación de cerca de 200 kilos de cocaína se encontraron en una casa que aparentaba ser una peluquería y la detención de tres personas en Guayaquil. El periodista que redacto esta noticia estuvo en el corre, corre que no se percató sobre la inexactitud de la noticia.
Descuido y/o inexactitud de quien lo escribió, por lo menos debe haber una coherencia entre el titular y el contenido.
(Edith Toapanta)

¿Cómo mismo es?

El 9 de abril del 2010 Diario El Universo publica el titular: “marcha de los pupitres para el 15 de Abril”, se describe que el Presidente William Pazmiño anuncia una marcha para que se le entrega 60.000 mil bancas que no entrego el DINSE con el anterior Ministro.
En los párrafos siguientes exista un error ortográfico, siendo el más común para las personas. Y coloque Pamiño, en otro acento y la otra es en cambio pazmiño en letras pequeñas como si fuera un animalito, en que estuvo pensando quien redacto esta información para colocar esta dos palabras de diferente forma. Se podría decir que un niño de cuarto año de básica sabe que los nombres de personas se deben escribir con mayúscula. Hay que tener percatación al momento de escribir .
(Edith Toapanta)

jueves, 15 de abril de 2010

Imaginación Irresponsable




Este es un ejemplo de cómo, por un lado, una noticia es tratada con seriedad y por otro, como la misma noticia es tratada irresponsablemente. Por un lado Ultimas Noticias contrasta la información y se abstiene de realizar especulaciones. Lo contrario sucede con La Hora, cuyo periodista especula sobre la muerte de un ciudadano en el sur de la ciudad. Existe un irrespeto total por la muerte de una persona y a título de extraoficial se imaginan barbaridades.
El 13 de abril del 2010, Ultimas Noticias, titula “Llamó a su madre antes de morir” relata la madre que recibe la llamada de su hijo (quien desapareció días atrás), para manifestarle que se encontraba mal en un hostal del sur de Quito. La madre comunica a la hermana y ésta llega al hostal, golpea la puerta y escucha a su hermano agonizar. Como la puerta está cerrada acude a dos policías con quienes abre la habitación. Sin embargo llegan tarde, el hermano fallece producto de un disparo en el pecho…
La Hora entrega la misma noticia con un titular ‘vendedor’ “pasión desenfrenada y muerte”. , En ningún momento de la nota existe el sustento para ese titular, es de imaginarse que el periodista tituló de esa manera, pues en el párrafo final de la nota se dice que “extraoficialmente se supo que antes del supuesto crimen, la víctima habría tenido relaciones sexuales con una mujer, pues sobre su zona pélvica agentes de criminalística encontraron bellos púbicos femeninos”
Con aquello de extraoficialmente se esconde la irresponsabilidad para especular con la noticia. ¡Por qué el periodista no fue al hostal y averiguó con quien ingresó la víctima? Existe irresponsabilidad del autor de la nota al titular una nota sin el debido sustento.

(Danilo Pasquel Herrera)

Un drama humano tratado con ligereza




El viernes 9 de abril del 2010, El Comercio titula “El damnificado busca sus pertenencias” aquí el periodista enviado a Tena, recoge información de la Defensa Civil la misma que indica el número de familias damnificadas: 1021, 111 casas destruidas y 90 personas albergadas.
La hora en su versión On Line, da a conocer que según los reportes oficiales hay 5100 personas afectadas, 1 217 damnificadas y 630 albergadas. Cabe preguntarnos a que fuente recurrió el periodista de la hora, pues las cifras no concuerdan en ninguno de los dos periódicos, pero lo que si dicen lo mismo es que las cifras son según los reportes oficiales, El Comercio da la fuente: la defensa Civil. La Hora solo se limita a indicar que son fuentes oficiales. ¿Quiénes son las fuentes oficiales? Parece que decir ‘fuentes oficiales’ justifica la pereza profesional del periodista. Lamentable que un tema tan importante se trate de una manera ligera.
(Danilo Pasquel Herrera)